A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio·Respondent Lasprilla Ballesteros Ender Arturo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla.
La controversia radica en un proceso penal adelantado en contra de miembros de la Policía Nacional, quienes en audiencia, les fueron imputados los delitos de concierto para delinquir con fines de narcotráfico agravado, tráfico de influencia de servidor público y cohecho impropio, tráfico de influencias y prevaricato por omisión y cohecho propio, prevaricato por omisión, empleo ilegal de la fuerza pública y violación de habitación ajena por servidor público.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que no se configura el presupuesto subjetivo, esto, por cuanto entre los documentos obrantes en el expediente, tan sólo se cuenta con la manifestación de competencia del Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, pero no se advierte el pronunciamiento de alguna autoridad de la Jurisdicción Penal Militar orientado a reclamar el conocimiento del asunto. esto, bajo el entendido de que son las autoridades jurisdiccionales y no las partes del proceso penal quienes están legitimadas para promover el conflicto.
La Corte decide declararse inhibida para fallar el asunto y resuelve remitir el expediente al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla para lo de su competencia. igualmente, solicitar a dicho despacho judicial que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4796 al Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Barranquilla para lo de su competencia. Igualmente, SOLICITAR a dicho despacho judicial que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.